市场失灵的原因并不包括完全竞争。市场失灵的原因可以分为多种类型：

1. 公共物品：公共物品无法通过市场机制有效分配，因为它们的消费具有非排他性和非竞争性。

2. 外部性：外部性是指生产或消费活动对不参与市场交易的人或实体产生的影响，正面或负面，市场往往不会考虑这些影响。

3. 不完全竞争：包括垄断、寡头垄断和竞争性市场中的市场力量，这些情况可能导致资源配置效率低下。

4. 不完全信息：市场参与者之间的信息不对等可能导致一方利用信息优势进行不公平交易。

5. 宏观经济失衡：经济波动、失业、通货膨胀等宏观经济问题可能导致市场无法实现稳定增长。

6. 收入分配不公：市场可能导致收入和财富分配极端化，影响社会公平和经济稳定。

7. 经济秩序失范：市场规则和监管的缺失或不足可能导致市场秩序混乱，影响经济效率。

市场失灵的定义涉及市场机制无法实现高效的资源配置。经济学家通常在市场效率特别低或非市场机构更有效时使用这一概念。市场失灵可能导致对政府干预的需求，以纠正资源配置的失误并满足公共利益。经济学家通过构建理论模型来解释和理解市场失灵，并探讨政府干预与市场运作之间的争议。

市场失灵的本质在于市场机制的内在缺陷和经济人行为的失衡。市场效率依赖于有效的市场制度结构，这种结构形成的基础是对经济人行为特征的正确理解。市场机制的有效性在于经济人追求自身利益的行为，但这种追求也可能导致市场失灵，例如通过垄断、外部性和信息不对等。

经济人在追求利益最大化的过程中，如果没有适当的制度约束，可能会采取不道德或非法的行为。他们可能更倾向于“搭便车”或转嫁成本，而不是致力于生产性努力。这种对自身利益的过度追求会导致市场失灵。

在市场经济中，经济周期的波动可能是经济人个体理性行为导致集体非理性的结果。而在计划经济体制下，虽然可能避免宏观无序，但微观层面的有序也不会出现，因为个人追求自身利益的行为受到压制。

因此，市场失灵的克服面临困境，因为市场效率的提高往往伴随着经济人自利特性的代价。市场失灵的本质在于宏观层面上的市场内在缺陷和微观层面上经济人利益追求的极端化。