hello，hjy~

首先解题方面：

寒门：既指贫寒的家庭，且旧时多用来谦称自己的家，也有指微贱的出身。新华大字典解释：8．谦词。如：寒第（对自己家的谦称）；寒门（贫寒的人家。对人谦称自己的家）；寒族（谦称自己的家族）。

易：容易。

出：出现。

贵子：敬辞，称人的儿子，也指日后会显贵的子嗣。你要说踏实肯干有出息的孩子也行。

反驳点：

1.寒门虽然条件艰苦不如豪门条件宽裕，但并不代表其不能提供后代的基本生活需要，即使生活困苦也可以磨练他们的意志和精神。

2.寒门虽可能使后代在自我发展中无所依托，视野也不及豪门后代宽阔，但寒门后代从小形成的珍贵品质和精神更有利于他们提升自我能力，以自身为依托，努力发展获得成功。

3.寒门虽然贫苦，并不代表其教育观念和方式的落后，相反寒门以生活实态为教材更能够使其后代认识到生活的艰难，从而踏实的一步一个脚印成为寒门的贵子。

这个是网上的材料，我觉得有几点需要我们注意：

材料的第一点是关于寒门定义的问题，我们需要强调不仅仅是基本的生活需要，更要说具有基本的社会环境和社会条件。

第二点是关键点，怎么解决好人脉、见识、知识、思想等基础性内容是我们取胜的关键，我觉得这个是要抓住“贵子”的定义来反驳，贵子绝不是考上好大学就是贵子，这一点可以反驳掉对方所有谈到的教育失衡的问题。这个可以用事例举证。同时可以再用“寒门”的定义来反驳，1、寒门不是没有这些资源，而且有些方面并不缺少，反而更多：如见识。寒门的社会经历更丰富，亲近社会，认识社会的能力更强。再次要试图引导到内因的关键问题上面，带到我方的优势点上来。

第三点我觉得我们应该避免谈这个问题，不能说教育的问题，谈到教育的话，教育失衡是很明显的，事例材料能佐证的有很多，所以一谈教育，就应该说：对方辩友对贵子的理解太狭隘了！

其他是没什么了，关键在其实上打败他们！加油！我们必胜！

呼呼，采纳我吧~~