我认为反对的对，英语是给有需要的人学的，不需要的，为何要学呢？搞学术研究不懂英语是不可想象的。原创科技有中国多少份额？几乎所有的高新科技都是跟着发达国家后面追，不懂英语你连门都摸不着！两弹一星的元勋，哪个不懂英语！

中国要走向世界，不学英语行吗？即使是中医，也要走出国门，服务于世界人民。博大精深的国粹，当然要全世界享受，没英语行吗？人才怎么挖掘，怎么发现？

难道那些口译笔译人员都是成人后才发现自己有兴趣是个，从事这一行？按照你的说法，不用办足球学校了，成年后进行训练就可以了。一个国家的人才需要是全方位的，而语言这一门，如果只是单纯的交流，单纯聊天，成人阶段教育，努把力也可以。这种水平能翻译合同吗？能现场口译吗？

这些只是其中之一，这些人才不需要吗？怎么挖掘这些人才？尤其是中文这个语言跟英文截然不同的语境，截然不同的书写，以及语言结构。你根本不懂语言本身的区别和学习方法。如果把语言停留在说话的水平，也就是智能这个水平。

虽说英语是国际语言，用得上英语的是少数，不能让全民为少数人当伴读，这不公平。这种做法就象是梱绑消费，把你需要的和不需要的东西一起卖给你，不能让你有选择的权利！

首先学好汉语文，外语不是人人都能学好的，有的人根本不需要多少英语！把英语当主科让全体学生学得比英国学生还难，这就是祸国殃民！

学习语言关键是看有多少个国家在用你的语言。如果就中国一个国家作为官方语言，而英语，法语都有几十个国家作为官方语言，那么你告诉我应该学习谁的？

全民学英语本身就是一种怪现象，很多人从小学到高中，毕业后能记得几个单词的人不多，我觉得高考应该取消英语这个科目，让学生上大学后好好的学习英语，小学到高中的英语作为个人兴趣学习就好。

反对的人也没有说全民禁止学英语，只是可以根据自己的兴趣爱好去学习，英语对大部分人来说很少用得上，稍微懂些就可以了，除了那些要出国，要当翻译，那是必须学习！

语言，是人与人相互交流的基本功能，世界上有着不同的种群与民族，没有统一的语言交流文字，没有好与不好的说法，与不同国家、不同民族、不同的人交流，就要用国际流行标准的语言。然而，任何一个国家与民族的语言、能够有如此的通用率之高，是与其国家全面的综合实力分不开的。故，在全球经济一体化的时代，无论任何语言没有任何社会属性，只能是流行通用于世界范围全方位的一种交流文字语言罢了。

全球超过80%的电子存储文献，资料和各种信息是英文的。全球超过80%的科学家是用英文作为交流工具的。所有一流科学家都有英语能力，包括中国科学家。你说英语重要不重要？当然，对于大部分中国人来说，确实不重要。