前出塞九首(其六):杜甫
挽弓当挽强,用箭当用长。
射人先射马,擒贼先擒王。
杀人亦有限,列国自有疆。
苟能制侵陵,岂在多杀伤。
前出塞:出塞,出征边塞进行征伐。杜甫先有《出塞》诗九首,后又写《出塞》诗五首,自己加“前”、“后”以示区别。疆:边界。侵陵:侵犯,欺凌。
这是一首带讽刺性的政论性诗。
《前出塞》九首是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事,意在讽刺唐玄宗的开边黩武政策。本诗原列第六,是其中最有名的一篇。
前四句脱胎于当时军中流行的作战歌诀,颇富韵致,饶有理趣,且深得议论的要领。两“当”两“先”妙语连珠,开人胸臆,提出了作战步骤的关键所在,强调队伍要强悍,士气要高昂,对敌有方略,智勇需并用。诗如数家珍,宛若总结战斗经验。然而从整篇看,它还不是作品的主旨所在,只是对下文的衬托。
后四句才是诗篇的主旨所在,阐述了赴变作战的终极目的。诗人慷慨陈词,直抒胸臆,发出振聋发聩的呼声。作者认为拥强兵只为守边,赴边关不应为了杀伐。“射马”、“杀伤”、“擒王”,都应该是以“制侵陵”为限度,不能乱兴边衅,乱动干戈,更不能以黩武为能事,侵犯异邦。这种以战去战、以强兵制止侵略的思想,是恢宏正论,是安边良策。它反映了国家的利益、人民的愿望。
全诗采用先抑后扬的艺术手法。前四句以通俗而富哲理的谚谣体开势,讲如何练兵用武、怎样克敌制胜。后四句则以慷慨的语言直陈如何节制武功、力避杀伐,道出“止戈为武”的本质。这种先行辅笔,后行主笔;辅笔与主笔之间看似掉转,实为顺接的手法,看似矛盾,实为辨证。因为没有可靠的武备,就不能制止外来的侵略;但是自恃强大武装而穷兵黩武,也是不可取的。所以,诗中主张既拥有强兵,又以“制侵陵”为限,才符合最广大人民的利益。诗以议论取胜,立意高、正气盛、富哲理、有气势。