军车是人民军队的专属车辆，用于平时的训练、生活和抢险运输等等的必备工具；肩负著边疆子弟兵的弹药给养等供应任务，国家的安危一刻也离了军队的值守和保卫。所以，在十字路口相遇时，军车优先通行，其余次之。

军车

军车出行代表著人民军队的形象，军队的纪律严明，军人的素质也不是平常人可比的，我曾经也是一名军人，乘军车外出执行任务是司空见惯。军车与警车，救护车，消防车在十字路口相遇时，如果没有重大紧急任务一定会让其他车辆先行，决对不会和其他三种车辆抢行的，这是军人的素质所决定的。

假如军车有重大紧急任务，一定会先通知地方交管部门，实施交通管制，因此不存在军车与其他车辆十字路口抢行让行的问题。

警车

十字路口相遇，前提是警车闪著警灯有紧急案情发生，即便如此，也理应让行救护车和消防车，也就是说应让消防，救护车先行，理由是这两种车都是在直接的挽救生命和重大财产损失，而警车即使因堵车耽误时间没有完成任务，但毕竟还有继续的可能性，但消防和救护车的任务只能是一次成功，否则就是失败。

消防救援车

消防车执行任务都是以车队形式，而救护车都是以单车形式，两者在任务上又都是比较急迫，不仿让救护车先行，一辆单车通过十字路口速度较快，也就是几秒钟时间，而消防车队车辆大，车队更加庞大，少则几辆，多则几十辆，通过十字路口一般都得以分来计算。

救护车

救护车体积小，都是单车，抢救人命分秒必争，决对耽误不得，反观消防车让行救护车仅耽误几秒钟时间，对救援任务影响并不十分明显，几乎可以忽略不计。

从“公务”的角度来看，顺序应当是军车、警车、消防车、救护车

从“公务”的角度来看，军队和警察都属于“国家暴力机器”的范畴，代表的是国家意志，但军队是对外保护国家和人民的安全，面对的是外部威胁；而警察负责守护国内社会秩序和人民生命、财产安全。从一个对外、一个对内的角度来看，军车肯定要优先于警车通行，说得直白一点，既然军车都出动执行紧急任务了，“事儿一定小不了”，比起“小打小闹”的内部矛盾，“外部威胁”更应该优先解决。

其次才是消防车，因为消防隶属于国家应急管理部，这可以妥妥的部级单位、是机关单位；而反观救护车，充其量属于事业单位的县级、市级公立医院，还有一些是民营医院的救护车，在“公务性质”方面无疑比消防车要差一截。

从“人道主义”的角度来看，顺序应当是救护车、消防车、军车、警车

如果从“人道”角度来讲，我们一直在说的是“以人为本”、“生命至上”，而救护车既然出动了，目的无疑是“救人”，一刻都耽搁不起；虽然消防车也承担著救火救灾的重任，也承担著保护人民生命和财产安全的重任，但它在“救人”角度上体现得更弱一些，偏向于“挽救财产”，而“生命无价”，所以应当排在救护车之后。

其次是军车，军车但凡出动执行紧急任务了，一定是出现了威胁到更广地区、涉及更大范围民众的安全事件，影响之大不是警车出动所能比的，波及的范围一定比警车出动所处理的威胁事件要大的多，而警车出动处理的多是“个案”，波及范围面很小。

它们四个都有优权。军车关系战事，不是一个人的事；警车有可能制止重大犯罪，如杀人放火；消防车也不会总是只救一个人；救护车病人危重，一分一秒干系生命。谁都重要，还是遵章守制的好。以自身优越凌驾他人，不利通过。