这个词相对于英雄来说是个贬义词，往简单的说，英雄就是牺牲自己成全别人，是奉献是付出。而枭雄这个词很有趣，枭这个字就表明了这个人的品德，阴险狡诈自私自利。但是我们还要看这个雄字，枭雄的雄和英雄的雄是不一样的，英雄的雄是表现在他虽千万人吾往矣的气概和悲壮的献身精神。而枭雄的雄我认为是从一个人所取得的社会地位来说的。自古以来，那些称为枭雄的不是手掌大权的封疆大吏，就是杀人如麻的皇亲国戚。如果他没有通过自己的或杀人或阴谋的手腕取得巨大的实际利益和社会地位，那么他们也就只能称为败类罢了。庄子就说过“窃钩者诛，窃国者诸侯”。那些诸侯将相哪个不是伏尸百万，杀人如麻。所以现在网络文学总流行一句话“杀一是为罪，屠万是为雄。屠得九百万，即为雄中雄。 雄中雄，道不同，看破千年仁义名，但使今生逞雄风。”这里的雄和枭雄里的雄意思差不多。但和英雄的雄决然不同

所以我认为除开枭雄们取得的社会地位来看，也不过是个是个命运之神眷顾的杀人败类罢了。自古英雄埋名，枭雄横行。英雄都有一颗悲天悯人之心，因为他们心中有牵挂有眷恋有家人有苍生，他们做不到枭雄们的冷血无情自私，做不到枭雄们心无所恋，心无所牵，所以乔峰最后的自刎是其必然归宿，而说出要分一杯自己父亲的肉汤的刘邦也终将登临大宝。千古悠悠，有多少冤魂嗟叹。枭雄一生位等极乐，当也终将难逃归于尘土的一天。一些人之所以说枭雄是褒义词，也不过是羡慕他们的荣华富贵和位高权重罢了,如此可以说因为个人的价值观不同，对于许多事物的看法也将不同。每个人的价值观固然存在种种的差异，但是我个人认为只要不伤害他人，那么我们也就可以不去妄加议论，“己所不欲，勿施于人”而枭雄把自己个人利益建立在他人的痛苦上的行为，明显是错误的，所以从根本上来说这无疑是个贬义词。