1.此命题在欧氏空间成立,其它情况下不一定成立,暂时忽略;
2.在现有通行的公理框架中,这是定理,可以证明。
用反证法。如果原命题为假,则在平面内至少存在一条已知两点间的曲线比这两点间的线段更短。然后在这条曲线上找一个任意点,连接两端点(线段B和C)。这样出现一个三角形。因为两边之和大于第三边,所以线段A短于B+C。而这对于B和C 又可以继续细分曲线做出类似的线段EF 和GH,B>E+F, C>G+H....所以最后证明线段A是最短的。
1.此命题在欧氏空间成立,其它情况下不一定成立,暂时忽略;
2.在现有通行的公理框架中,这是定理,可以证明。
用反证法。如果原命题为假,则在平面内至少存在一条已知两点间的曲线比这两点间的线段更短。然后在这条曲线上找一个任意点,连接两端点(线段B和C)。这样出现一个三角形。因为两边之和大于第三边,所以线段A短于B+C。而这对于B和C 又可以继续细分曲线做出类似的线段EF 和GH,B>E+F, C>G+H....所以最后证明线段A是最短的。